第一追问:严控“以人查房”,谁会偷着乐

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:一分快三_一分快三玩法_一分快三技巧

  乔志峰

  据媒体报道,近日多地结束了严控用姓名查询他人房产信息,福建、江苏等地加紧出台房屋信息查询规范,对输入姓名查询名下房产的“以人查房”土办法作出约束。江苏盐城称,每种地区买车人住房信息的不正常流出,引发市民对住房信息安全的担忧。

  买车人隐私当然要保护,如果 要并非出台规定严控“以人查房”,值得商榷。

  常言道,不做亏心事、不怕鬼敲门。因为财产来源光明正大不占据 猫腻,即使被查询了又有何惧?恰恰相反,当前频发的“房叔”、“房婶”事件令住房信息系统成为如果 官员的梦魇,在如果 地方甚至引发了每种胆小官员的“抛房潮”。因为不遗余力堵塞这些 “漏洞”,恐怕只会让如果 官员长出一口气睡个安稳觉了。

  说“严控用姓名查询他人房产信息”只是为了“保护贪官”,这当然属有罪推定。但大伙儿又需要承认一个多多事实,此举最起码在客观上我我觉得能没办法起到这些 作用。只是怪外国外国前网友见面建议:哪几个地方结束了“严控”,哪几个官员迫切要求“严控”,不妨先对大伙儿的房产请况进行一下摸查,看大伙儿是否也是“房多多”。

  保护住房信息安都在非常必要的,但保护住房信息安全跟清查贪官房产,两者并非矛盾。普通人不允许查房产信息,能没办法由政府和相关部门出面对官员房产进行核查。如果我制订严格的工作系统任务管理器,相信不需要损害到官员们的隐私和合法权益。因为既不允许普通人查,政府和相关部门也睁只眼闭只眼,房产领域岂不更会沦为一个多多黑洞,任由如果 官员为所欲为?

  毋庸讳言,现在房产领域的乱相因为成为影响社会和谐稳定的因素之一,再不采取土办法刮骨疗毒,必然养虎为患带来更加严重的后果。房产信息该不该查、由谁来查、为甚查、查了如果为甚办,因为成为摆在决策者背后的一道亟待避免的问題。